辱,更是对整个新闻界的侮辱。隐藏在雨果强势崛起的背后,是他脾气暴躁、目中无人、嚣张霸道的可怕事实,任何阻挡者都会被消灭,成为他进一步成功的垫脚石。难道,雨果就要成为好莱坞的独裁者?”
“纽约邮报”的这篇评论最具有代表性,认为雨果成功的背后参杂着无数不能曝光的隐形交易和黑暗内幕,他甚至隐晦地将雨果拿来与阿道夫-希特勒做比较,这着实是一个巨大的讽刺,因为所有人都不会忘记,真正让雨果名扬四海的恰恰就是“辛德勒的名单”之中阿蒙-戈斯的这一角色。
而“纽约邮报”这一举动的背后,不仅仅是在指责雨果,更是试图破坏犹太人对雨果的支持。要知道,如果犹太人不愿意再支持雨果,雨果目前强大的声势几乎就要失去一半了。至少媒体这方面就会让雨果吃尽苦头。
这一次“纽约邮报”就不再是孤军奋战了,它的身后还站着几个强大的支援军,另外再加上许多小媒体,这也使得整个指责声浪达到了前所未有的高度,甚至超过了当年金球奖事件时的情况。毕竟现在雨果的地位也今非昔比了。
可以猜测得到,安东尼-邦德-斯图尔特这一次的谋求显然不仅仅只是新闻爆点而已,他不仅要恶心雨果一次,而且还想要在未来的对抗之中占据上风。但邦德先生究竟能否如愿,就不是他可以控制的了。比如说“芝加哥论坛报”。
“芝加哥论坛报”的评论在一片指责声之中显得十分有趣,他们还是保持了自己一贯的黑色幽默加上讽刺吐槽的风格,“马龙-白兰度巅峰时期遭受的待遇,今天我们似乎又感受到了,难道这是从侧面证实了雨果就是‘马龙-白兰度继承人’的言论吗?不知道刚刚结束‘天生爱情狂(Don。Juan。DeMarco)’拍摄工作的白兰度有什么看法。我们好奇的是:有人敢去采访白兰度这个问题吗?”
这一番评论不像是在谴责雨果,但又不像是在支持雨果,着实让人哭笑不得,完全延续了“芝加哥论坛报”的一贯风格。
不过从这个评论还是可以看出“芝加哥论坛报”的一个态度,他们其实是在暗示,马龙-白兰度事业巅峰时期,也是饱受指责,几乎时时刻刻都站在争议的巅峰,但这却不会损失马龙的人格魅力和事业前景,相反,这种个性还成就了他的辉煌。
更为有趣的是,就好像罗恩-克拉拉被马龙殴打得住院之后,不仅没有退缩,反而戴着橄榄球员的头盔继续追踪马龙,让人哭笑不得。
也许,这就是“芝加哥论坛报”暗示的事实。虽然媒体对雨果的指责如同疾风骤雨,但隐藏在这些热点的背后,却是媒体对于雨果的依赖:现在任何包括了雨果名字的话题都炙手可热,媒体离不开雨果,他们需要雨果。
这一次的争议如此汹涌,不仅因为过去一年雨果的记者仇恨太过深刻,更因为雨果不声不响失踪了两个多月,这已经影响到了无数记者们的生计。所以,记者们必须抓住这一次机会,发泄自己怒火的同时,弥补自己过去两个月的“利益”损失。
“芝加哥论坛报”的一句话道破了这些天机,“比起这次话题的火热本身,我们更加好奇的是:有人敢不报道这件事吗?或者说,有人愿意放弃这个报道吗?”
“芝加哥论坛报”独树一帜的风格让他们在全美无数媒体之中占据了一席之地,这一次也不例外。
除了“芝加哥论坛报”之外,出人意料地,居然有许多媒体主动开始声援雨果,他们无视了亚当举枪威胁邦德先生的事实,他们也无视了雨果正面挑衅无数媒体的事实,而是冷静下来,仔细去审视这一次新闻事件背后的真相。
不仅有“洛杉矶时报”、“美国周刊”,也不仅有“纽约时报”、“华尔街日报”、“华盛顿邮报”,同时还有“每日新闻报”、“时代”周刊等杂志,都纷纷站到了雨果这一边。
显然,雨果横空出世之后两年时间里,虽然争议不断,但还是有媒体能够理智冷静地去看待这一切,他们能够看到雨果的努力、拼搏和坚持,不仅是背后站着犹太人的媒体,其他许多媒体也都可以感受到雨果每一次表现凝聚的汗水和泪水。
最重要的是,史蒂文-斯皮尔伯格、莱昂纳多-迪卡普里奥、大卫-格芬、杰克-尼科尔森、阿尔-帕西诺等等,这些和雨果真正合作过,能够成为朋友的伙伴,他们都清楚地知道雨果的为人,自然不会因为一篇媒体报道就咋咋呼呼。
邦德先生分化犹太人和雨果之间的策略,看来是要失败了。不仅如此,指责雨果的声浪和为雨果澄清的声浪几乎不相上下,没有中间值的缓冲,两种舆论的直接正面碰撞形成了惊天巨浪!