nbsp; 沉稳和锐利这应该是一对反义词,但对于演技来说却是一个全新的境界,最典型的代表就是汤姆-汉克斯、摩根-弗里曼的这种代表。表面上看来,他们的表演行云流水、波澜不惊,根本寻找不到角色的爆发点,彷佛一些都是如此自然,让观众相信角色本该如此;但恰恰是这种沉稳,却在悄无声息中完成了不可能的任务——说服观众!
简单举例,同样是汤姆-汉克斯,那么“阿甘正传”、“费城故事”、“阿波罗13号”这几个作品里的角色有什么不同?这几个角色都不是爆发力蓬爆的角色,但在汤姆的处理之下却显得与众不同,观众可以感受得到,他们看的是同一个演员,却又不是同一个人。
摩根-弗里曼也是如此,“肖申克的救赎”和“七宗罪”里的角色都是沉稳事故的,但在他呈现出来的气场却又截然不同。
这,就是锐利。
此前雨果的表演方式可以简单粗暴地区分为两种,“辛德勒的名单”是锐利的代表,角色魅力完全外放;“日出之前”是沉稳的代表,个人形象主导故事走向。现在雨果就在尝试着沉稳的同时保持锐利,也就是在角色的基础上保留个人特色,这是对方法派和表现派两种演技方法的一种融合。
困难重重。
“七宗罪”剧组的拍摄进度受到了阻碍,与此同时新线电影公司也开始对剧组加以干涉,等事情传到雨果耳朵里时,已经成为剧组讨论焦点了。
“什么?”雨果皱起了眉头,“他们是说,要更改结局?更改成什么样的?”虽然最近雨果状态不好,但其实真正纠结的只是他自己而已。
目前来说,雨果对无名氏的理解无人能敌,即使是身为编剧的安德鲁都对雨果敬佩不已,安德鲁也认同,如果能够按照雨果的意愿去对无名氏进行多一点挖掘,哪怕只是一两场戏的区别,也会有不同的效果。所以雨果在表演过程中,虽然挣扎,但整体效果并不逊色,真正的差别只有专业人士能够看得出来。
雨果希望能够赋予角色更多生命力,在表演方法和呈现效果方面进行精雕细琢。但其实,雨果投入表演时,在大卫-格芬看来,他的表现依旧是十分精彩的。雨果的要求是精益求精,大卫也并不排斥雨果的努力,所以剧组的节奏才放慢了下来。
最近雨果就一直在研究“七宗罪”收尾的几场戏,他正在思考着无名氏最终殉道时的错杂心情。当无名氏精心策划的七宗罪终于得逞时,他内心到底是喜悦多一些还是得意多一些,又或者是他的信仰得到了实现的满足,还是他的欲。望终于得以纾解的满足,另外,当他殉道时内心是否有对死亡的恐惧,哪怕只是一点点。人,面对死亡时总是容易失态,即使是动物,即使是冷血动物,那么无名氏那时的心态又是如何呢?真的像那些宗教狂热份子殉道时以拥抱的姿态走向死神吗?
这种错杂的心情十分细腻,也许在表演时也就是一闪而过的瞬间,但对于雨果来说,却是必须细细琢磨的环节,也是他钻研演技的对象和目标。
现在,约瑟夫居然告诉他,新线电影公司打算更改结局,这着实让雨果大为意外。
“他们有几个选择,”约瑟夫耸了耸肩,最近雨果钻研演技付出的努力他是再清楚不过了,所以他也知道新线电影公司在这个节骨眼上决定修改结局,对于雨果来说是一个巨大的冲击,约瑟夫的表情也显得不太好,说这句话时还带着一次嘲讽,“一个是无名氏试图反抗,被米尔斯正当防卫枪杀……”
不等约瑟夫说完,雨果就直接说了一句“****”,这就是典型的正义战胜邪恶的结局,无名氏的宏伟计划没有成行。做出这个判断的人肯定没有阅读过“七宗罪”的剧本,也根本没有理解这个故事的意义,这样俗套的结局明显是为了迎合市场票房的改动,但却彻彻底底毁了整个故事。
约瑟夫也没有在意,接着说到,“一个是沙摩塞阻止了米尔斯,米尔斯把无名氏狠狠揍了一顿,然后最终无名氏被枪决……”
雨果狠狠地翻了一个白眼,“七宗罪”结局的意义到底是什么,看来这改动剧本的人根本一点概念都没有。
“又或者,米尔斯和无名氏同归于尽,然后沙摩塞站在旁边也一起殉职。”约瑟夫话音都还没有落,雨果就蹭地一下站了起来,“见鬼,到底是谁的决定,他是打算毁了这部电影吗?”