事情并不会感到遗憾,因为没有经过深入的了解产生不了深刻的回忆;有时我们拥有一些东西却又不会去珍惜,反而因为过于熟悉而感到厌倦。
人就是如此矛盾,而林克莱特巧妙地将一对人物置身于陌生化的场景之中,由此产生出来的新奇感会另两位主角兴奋,感受到存在的价值和意义,于是故事也就有了延续的基础。
在林克莱特的串联之下,跳出了好莱坞电影一贯追求的感官刺激,为观众献上了一部与众不同的作品,电影里讨论的全是人生、梦想、哲学之类的非物质东西,有些深奥也有些无聊,但却恰恰是每天都发生在我们生活里的元素。于是,当对话成为了电影的主题,没有生离死别的感动,也没有山盟海誓的浪漫,更没有跌宕起伏的剧情,但男人和女人还是在这样的交流之中达成了心灵默契。始于平淡、终于平淡,但隐藏在画面里的韵味却让人久久回味。
当他们互相的试探,经过逃避、犹豫、担心、恐惧和动心等种种复杂的情绪,终于接纳彼此,在公园草地那个美丽而迷人的夜晚完成了身心统一的结合。当观众满以为这将是一个皆大欢喜的浪漫爱情故事的完美结局,林克莱特又给出了一个出人意料却情理之中的开放式结局。
男人和女人相互道别的最后一刻,他们没有留下联系方式,而是约定在六个月之后的同一天在维也纳火车站的同一个站台相见。虽然观众很意外,但却完全符合这两个年轻人喜欢复杂化的浪漫特点。但问题是,林克莱特没有告诉我们两个人在半年之后到底见面了没有。
林克莱特留下的悬念伴随着电影最后的那组空镜头回归了平静,就彷佛什么事都没有发生过一般。在撰写剧本时,兰开斯特跳出了一般爱情故事那种‘从此幸福过一生’的老套路,试图以爱情故事的形式探讨更多形而上学的东西,爱情只是一种手段而已。
正如古希腊哲人所说,人不能两次踏入同一条河流。男人和女人的邂逅、相识、相知与相爱,当时过境迁、物是人非之时,他们会不会有‘当时只道是寻常’的感概呢?但时光终究不能倒转,所有的设想只能停留在观众的心理,让他们以各自不同的人生阅历来补充完善。
女人在夜晚对男人说,彷佛我们在一起的时间,只属于我们,那是我们自己的创造,肯定像是我置身于你的梦中,你置身于我的梦中。
电影结束了,观众的回味才刚刚开始,这才是兰开斯特赋予这部电影最大的魅力。
最后不得不谈一下两位演员的表演功力,影片的大量长镜头和对话是巨大的考验,但这不仅没有让导演和演员露怯,反而是完美地展现了两位演员深厚的艺术把握力,堪称经典!
整部电影都是围绕他们展开,镜头完全跟随着两个人展开,但却没有给观众任何一丝不真实的感觉。台词的流畅彷佛日常生活的常态,从互相陌生的彼此牵引,到离别的恋恋不舍,表演的尺度控制得恰到好处。
我尤其喜欢两个人在唱片店里的那场表演,在试听室那个狭小的空间里,镜头一直保持着从下而上的拍摄角度,我们在这样一个‘空气稀薄’的镜头中看到两个人的互相吸引而又矜持的保持距离,一边享受着对方的神情注视,一边也忍不住捕捉对方眼神的点点滴滴,整个站立在一个长镜头中体现地淋漓尽致,这又何尝不是一种令人怦然心动的浪漫。
在一个又一个长镜头的考验之下,兰开斯特和塞隆两位演员向所有人展现了他们对角色的理解,而那些小细节更是令人拍手叫绝,兰开斯特因为头发的遮挡而看不到塞隆时抬手将塞隆的头发掠到耳朵后的小动作,仅仅是这样一个小细节就让人悸动不已,这也正是电影成功的重要因素。
兰开斯特又一次奉献了让人拍案叫绝的演出,男人的随性、不羁、童稚、潇洒、忧郁、纠结在他的眼神和嘴角中被细腻而生动地勾勒出来,在意识到之前就会深深地为他着迷;而塞隆的表演则称得上是一大惊喜发现,女人的性。感、慵懒、小脾气、娇俏、洒脱、成熟在通过那一双迷人的眼眸迷倒了无数人。
爱情到底追求永恒还是瞬间?电影里两个人来不及选择就被时间在彼此之间划上了一条深沟,他们追赶时间,希望在这一刻成为永恒;他们也在等待时间,因为已经说了再见,再见已经成为必然结局。他们享受着如梦境般不真实的相遇,他们也在现实的压迫下不断挣扎呼救。
这是时间的张力,也是现实的力量。兰开斯特用一部爱情电影展现了如此真谛,这就是剧本的意义,这就是电影的意义,回味悠远。”