人性光芒,同时也是扣人心弦、跌宕起伏的。”
但“华盛顿邮报”依旧给出了八十八分的高分,证明瑕不掩瑜。
沐浴在一片赞扬之声中的“辛德勒的名单”,最后在媒体综评这一项指标之中强势拿到了九十四分的高分,被普遍认为这是1993年上映所有电影之中最具有震撼力、同时又富有深刻内涵的作品。
这也是史蒂文出道至今所有作品之中,在影评人心目中评价最高的一部作品。
在此之前,即使史蒂文的作品拿到的票房再出色,包括今年暑期档横扫千军的“侏罗纪公园”,都没有能够得到影评人们的认可。这也是人们一直习惯称呼史蒂文为商业电影的原因,史蒂文就是得到观众芳心、却始终无法在艺术方面取得突破的类型片导演。
但这一次,“辛德勒的名单”对于人性的挖掘、对于时代的挖掘、对于人文和心理的探讨,都毫无疑问地得到了众口一致的认可,这也标志着之前媒体的猜测终于有了定论。“史蒂文究竟能否摆脱商业导演的模式,拍摄出一部人文艺术方面值得深入挖掘的电影”,答案是肯定的,百分百肯定。
媒体综评的一路高歌是影评人对史蒂文的认可,而影院分数方面则是来自于观众对史蒂文的认可,观众们是否愿意接受一个“文艺史蒂文”,而不是“商业史蒂文”呢?最后,影院分数交出了“A”的评分,作为答案。
显然,史蒂文对于观众心里的揣摩、对于商业元素的把握依旧得到了大家的认可,观众们愿意为“辛德勒的名单”打出“A”的成绩,可谓是格外难得的。
首映周末之后,“辛德勒的名单”依旧毋庸置疑地成为了经典佳作,跻身电影顶级殿堂。
与“辛德勒的名单”相比较,两周之前上映的“告别有情天”就越发显得渺小起来,如果放在其他时候,媒体综评八十四,影院分数则是“B”,这个成绩已经十分难得了,但问题就在于,“告别有情天”比起导演詹姆斯-伊沃里以前的作品,比如说“霍华德庄园”,也差了一个档次,现在再与“辛德勒的名单一比,就更加缩水了两个档次。
之前人们还普遍认为,詹姆斯作为一名底蕴深厚、艺术鲜明的导演,他赋予作品的魅力肯定是要超过史蒂文的,所以媒体纷纷都表示“告别有情天”有希望延续“霍华德庄园”去年的强势,说不定“辛德勒的名单”就要成为“告别有情天”的踏脚石了。
但现在看来,史蒂文给了所有人一个惊喜,以横扫千军的气势横空出世,现在几乎所有媒体都认为,“辛德勒的名单”拥有绝对实力在接下来的颁奖典礼取得更高的评价,这才是一部将商业和艺术完美结合的电影!
不要说“告别有情天”了,即使是目前其他上映的作品都显得不够分量,“辛德勒的名单”无论是题材还是深度,亦或者是艺术风格,以及整体完成度,都达到了一个全新的高度,这是其他作品难以企及的。
可以想象,接下来的颁奖典礼上,“辛德勒的名单”的表现势必会牵动无数人的心。不过那都是之后的事了,目前媒体还是更加关注这部电影在票房方面的表现,“辛德勒的名单”能否延续史蒂文之前的强大票房号召力,雨果在连续三部作品都奉献了精彩票房表现之后能否将这一神奇表现继续下去,这部电影的单馆票房又将会交出什么样的答卷?
这些,都是看点。
这对于北美电影市场来说是一件很奇特的事情,大家居然关注一部仅仅在二十五间院线电影的作品,而不是关注在全美两千六百间院线上映的“亚当斯一家的价值观(Addalues)”,要知道,两年前上映的“亚当斯一家(The。Addams。Family)”可是取得了一亿一千三百万美元的杰出票房成绩,位列当年北美票房排行榜的年终第七名,这次续集来临也是来势汹汹。但可惜的是,却被“辛德勒的名单”抢走了不少风头。
很快,“辛德勒的名单”在周五、周六、周日的票房成绩就出来了,虽然还要等到周一确切的数据给予确认,但误差一般不会太大。“辛德勒的名单”以单馆票房九万美元的票房数字,在二十五间院线拿下了两百二十五万美元的首映票房!
这个数字出来之后,几乎把所有人都吓呆了。