1879.第1879章 1879 保守预测

到什么样的高度才能够满足这些期待呢？口碑，票房，质量，反响……缺一不可，但却又都提出了高标准。与“独立日”或者“死囚漫步”对比是没有可比性的，但“洛城机密”无论是题材、内核，还是目标群众、类型风格，都与“七宗罪”不相伯仲，所以，这会是又一部“七宗罪”吗？

    伴随着九月第三周的逐渐临近，新闻媒体都再次开始热闹了起来，这一次不是讨论“疾风骤雨”四十周连冠之后依旧牢牢占据公告牌专辑排行榜亚军位置的新闻，而是讨论“七宗罪”这部作品的前景。

    但是，令人意外的是，大部分媒体对票房的预估都相对比较保守，即使是“洛杉矶时报”也不例外。其实原因很简单，不是因为媒体对“洛城机密”不看好，而是因为“七宗罪”当初创造奇迹的时间节点太过特殊：整个北美都被笼罩在反抗无冕之王运动的风潮之中，利益至上、娱乐至死、社会冷漠的批判达到了历史最高点。

    “七宗罪”这样一部作品被放在如此时代背景之下，更加刺激了人们的期待和拥簇，这才使得首映周末爆发出如此不可思议的效果。天时地利人和，缺一不可。

    其实“独立日”票房奇迹也一样是如此，七月四日的上映时机，奥斯卡之夜雨果的顺利登顶，超级碗之后连绵不绝的宣传轰炸，一切都为电影的首映票房释放能量制造了条件，这才造就了历史。

    可“洛城机密”的上映时间点却颇为平庸，暑期档的热浪刚刚熄灭——人们对电影市场大失所望、意兴阑珊，“疾风骤雨”四十连冠抢走所有焦点——观众对电影院的关注直线下降。当然，雨果的号召力依旧是致命武器，更不要说“洛城机密”的强大演员阵容了，但“天时”已经失去了先机，“洛城机密”想要复制“七宗罪”的奇迹，实在太过困难。

    所以，媒体的票房预估相对保守，不是因为任何负面情绪作祟，仅仅只是实事求是。

    对“洛城机密”票房预测最低的是“旧金山纪事报”——这着实出乎了许多人的意料，他们认为这部电影首映票房应该是一千万左右，在清冷的秋季档之中，能够顺利取得九月第三周的周末票房冠军，但想要打破记录却太过困难。这一预估比“纽约邮报”预测的一千一百万还要低。

    客观来说，九月档期能够拿到一千万美元的周末票房，已经可以算是表现出众的了。但是“旧金山纪事报”却剔除了雨果票房号召力的强大影响力，给出了一个“中庸情况下的中庸数据”，这其实就已经是对“洛城机密”的不看好了。

    相对而言，票房预测最高的不是“洛杉矶时报”——再次出乎意料，而是“芝加哥论坛报”，他们表示“洛城机密”的首映票房可以拿到三千万美元。换而言之，虽然无法打破“七宗罪”那可怕的首映记录，但他们依旧认为这部电影可以赢得整个市场的追捧。

    “芝加哥论坛报”的观点也十分简单，“足足憋了十五个月的影迷们，不会吝啬口袋里的七美元——至少不会对雨果-兰开斯特吝啬。”虽然这话语之中带着一些调侃，但却说中了一个事实：雨果的票房号召力即使是在冷清的九月份也依旧不可小觑。

    “洛杉矶时报”的尼古拉斯-麦克伦这一次没有任何意外地对雨果报以了支持，“兰开斯特、史派西、克劳，再加上塞隆，这个演员阵容就足以令人翘首以盼！更何况，这个剧本也不会令人失望的：兰开斯特对于剧本的超高要求和敏锐触感众人皆知，‘洛城机密’也许不是‘七宗罪’，但相似的题材依旧对剧本提出了超高要求，而兰开斯特不仅点头答应出演，而且兼任了电影的制片人，更加可以看出他的强大信心。仅仅只是这一个原因，就足够了。”

    但是尼古拉斯在票房预测时却相对比较克制，两千两百万美元的票房成绩也可以跻身影史前列，但比起“七宗罪”来说还是有着巨大的差距。

    可以看得出来，无论是哪一家媒体，在预测票房时都显得十分小心谨慎，因为他们已经深刻地明白了一个道理：“雨果出品，必是佳作”，这一定律已经逐渐深入群众，成为了北美电影市场最重要的一条规则。只是问题在于，这部佳作，是“七宗罪”那样商业票房也极其出色的作品，还是“日出之前”那样在录像带市场倍受欢迎的作品。

    还是说……另外一个可能：佳作不再，悲剧来临？